bkkclinics

De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม vs WellMed Bangkok Clinic - Asoke

Independent side-by-side analysis from public Google review data.

Trust Score

Quick stats

Google rating★ 4.6vs★ 4.9
Total reviews124vs1,093
DistrictBang RakvsWatthana
Quality trend→ Stablevs
Local Guide reviews11vs31
Avg reviewer credibility15vs38
StatusOpenvsOpen
Phone✓ listedvs✓ listed

Service strength (mention count)

Laser
38
1
Facial
4
0
De Med Clinic Center WellMed Bangkok Clin

Reviewer languages

De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม

EN100%

WellMed Bangkok Clinic - Asoke

EN100%

Top mentioned doctor

De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม

Ruj

34 mentions·5.0

WellMed Bangkok Clinic - Asoke

No doctor-specific data.

What reviewers say

De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม

Recommended×20Friendly staff×14Clean facility×10Genuine brand×6Professional×6English-speaking staff×4

WellMed Bangkok Clinic - Asoke

Recommended×17Professional×11Friendly staff×10Clean facility×6English-speaking staff×4Affordable×4

Sample reviews

De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม

This dermatologist is one of the best I've ever consulted. The doctor paid great attention to my case and all my skin issues. Besides the main pico second laser treatment I purchased, the doctor often...
Phanurut Peammetta, ★★★★★

WellMed Bangkok Clinic - Asoke

I went there for the Qdenga vaccination and everything went smoothly without a long wait. The staff was very friendly and took their time with me. I felt very comfortable and can highly recommend the ...
Leonie S, ★★★★★

De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม

WellMed Bangkok Clinic - Asoke

↗ This is an independent comparison — neither clinic has paid for placement here.

📊 Data sources: Google reviews (Google Maps), Trust Score = our internal algorithm weighing review credibility, recency, language diversity, and Local Guide signals.