คลินิกทันตกรรมฮักษาฟัน 2 น้ำโท้ง Hugsa Fun 2 Nam Thong : ทำฟัน จัดฟัน วีเนียร์ หางดง เชียงใหม่ vs WellMed Bangkok Clinic - Asoke
Independent side-by-side analysis from public Google review data.
Trust Score
Quick stats
Google rating★ 5.0✓vs★ 4.9
Total reviews87vs1,132✓
DistrictHang DongvsWatthana
Quality trend→ Stablevs↗ Improving
Local Guide reviews13vs51✓
Avg reviewer credibility7vs86✓
StatusOpenvsOpen
Phone✓ listedvs✓ listed
Service strength (mention count)
Dental
731
คลินิกทันตกรรมฮักษาฟ WellMed Bangkok Clin
Reviewer languages
คลินิกทันตกรรมฮักษาฟัน 2 น้ำโท้ง Hugsa Fun 2 Nam Thong : ทำฟัน จัดฟัน วีเนียร์ หางดง เชียงใหม่
EN100%
WellMed Bangkok Clinic - Asoke
EN100%
Top mentioned doctor
คลินิกทันตกรรมฮักษาฟัน 2 น้ำโท้ง Hugsa Fun 2 Nam Thong : ทำฟัน จัดฟัน วีเนียร์ หางดง เชียงใหม่
No doctor-specific data.
WellMed Bangkok Clinic - Asoke
Kittitouch
2 mentions·★ 5.0
What reviewers say
คลินิกทันตกรรมฮักษาฟัน 2 น้ำโท้ง Hugsa Fun 2 Nam Thong : ทำฟัน จัดฟัน วีเนียร์ หางดง เชียงใหม่
Clean facility×35Friendly staff×34Recommended×34Affordable×4No pain×4English-speaking staff×1
WellMed Bangkok Clinic - Asoke
Recommended×36Friendly staff×29Professional×26English-speaking staff×20Clean facility×20Affordable×7
Sample reviews
คลินิกทันตกรรมฮักษาฟัน 2 น้ำโท้ง Hugsa Fun 2 Nam Thong : ทำฟัน จัดฟัน วีเนียร์ หางดง เชียงใหม่
“Hug Smile Clinic: The doctor is kind and attentive to patients. I was one of the first 50 patients who received orthodontic treatment here, and I always recommend them to my acquaintances. The staff p...”
WellMed Bangkok Clinic - Asoke
“Came in to get stitches removed. Booked appointment, only had to wait a few minutes. After a brief doctor consulation, nurse Kha Noon took over. She took the extra time and care to ensure the wound...”
คลินิกทันตกรรมฮักษาฟัน 2 น้ำโท้ง Hugsa Fun 2 Nam Thong : ทำฟัน จัดฟัน วีเนียร์ หางดง เชียงใหม่
WellMed Bangkok Clinic - Asoke
↗ This is an independent comparison — neither clinic has paid for placement here.
📊 Data sources: Google reviews (Google Maps), Trust Score = our internal algorithm weighing review credibility, recency, language diversity, and Local Guide signals.